Perussuomalaisten kirjoituksessa (ESS 2.10.) annetaan virheellisesti kuva, että Kasakkamäen koulun säilyttämistä oltaisiin viemässä pois. Tämä ei vastaa aluepalvelutoimikunnan tuoretta esitystä.

Aluepalvelutoimikunta muutti keväällä esittämäänsä linjausta palautteen ja jatkovalmistelun perusteella. Nyt Kokoomuksen jäsenten esittämässä ja toimikunnan hyväksymässä vaihtoehdossa Kasakkamäen ja Kärpäsen koulut yhdistetään hallinnollisesti, mutta Kasakkamäki–Riihelä-alueella säilyy vähintään 1.–4. vuosiluokkien koulutoimipiste.

Toimikunnan esitys on hyvä lähtökohta jatkotyölle. Ennen lopullisia ratkaisuja tarvitsemme kuitenkin tiedot sekä Kasakkamäen että Kärpäsen koulujen kuntotutkimuksista ja kartoituksista sekä riittävän tarkat arviot vaihtoehtojen taloudellisista vaikutuksista. On myös tärkeää muistaa, että aluepalveluohjelma tähtää vuoteen 2040 ja jokaisesta toimesta päätetään erikseen siitä vastaavasta toimielimessä.

Myös lapsimäärien kehitys on otettava vakavasti. Aluepalveluohjelmatyössä onkin todettu, että lasten ja nuorten määrän ennustetaan vähenevän. Tämä suuntaus ei koske vain Lahtea vaan on valtakunnallinen suuntaus ja huolenaihe. Se vaatii myös palveluverkon tarkastelua niin meillä Lahdessa kuin muualla.

Toimikunnan esittämä kanta on selkeä: Kasakkamäen ja Kärpäsen koulut yhdistetään hallinnollisesti, mutta Kasakkamäessä säilytetään vähintään 1.–4. luokat ja tarkoituksenmukainen esiopetus. Lopulliset ratkaisut tehdään vasta, kun koulujen kunto, lapsimäärien kehitys ja taloudelliset vaikutukset ovat riittävästi tiedossa.

Kasakkamäen koulusta ei tarvita vastakkainasettelua. Tarvitaan tietoon perustuva ratkaisu, jossa huomioidaan sekä lasten lähipalvelut että kaupungin tulevaisuuden realiteetit.

Marko Lindqvist ja Teresa Rautapää
aluepalvelutoimikunnan kokoomuslaiset jäsenet